“Minorías efectivas”, una muletilla repetida por los “analistas” de siempre y sus retoños; un grupo reducido, pero formado por “caseros” de los “mass media” por razones políticas. Algo que me llama la atención en esto es que quienes usan dicha muletilla son minorías “evasivas”, pero masificadas mediáticamente. Desfiguran de manera intencional la situación, presentando “artificios efectivos”, como la “mayoría que quiere trabajar” frente a los “bloqueadores”. Así evaden los temas que ponen en riesgo a sus patrocinadores; ese es su trabajo.
Hay un antecedente muy ilustrativo sobre cómo, desde grupos de poder, se usa la idea de minorías y mayorías según les convenga o no.
En 2006, el Movimiento Al Socialismo (MAS) había logrado obtener 137 representantes en la Asamblea Constituyente, de un total de 255 asambleístas. Es decir, logró mayoría absoluta. La oposición de entonces, para frenar la mayoría lograda en urnas por el MAS, se atrincheró en “democracia es dos tercios”, alegando también que se debía respetar a las minorías. Si el MAS hubiera logrado dos tercios, seguramente la oposición hubiera dicho que “democracia es tres cuartos” y así…
No fue solo eso, pues simultáneamente trataron de anular la Asamblea Constituyente usando como pretexto el tema de la capitalía plena y agitando el racismo contra quienes habían logrado ser mayoría. Ninguno de los “analistas” los identificó como “minorías efectivas”.
Las posibilidades que se abrían con dicha asamblea, los riesgos (más imaginarios que reales) que veían las élites bolivianas, entre otros, estaban condicionados por el escenario que se abrió con las movilizaciones de inicios de siglo. La violencia racista y el refugiarse en los dos tercios no se entienden sin ver el proceso más amplio en el que emergen.
Reducir hoy la situación del país a una “mayoría que quiere trabajar” frente a los “bloqueadores” es un recurso para dejar de lado lo que está en juego y que va más allá de lo coyuntural. No se trata de simple miopía de analistas. Es un trabajo de “análisis” deliberado en favor de minorías para evitar referirse a la “Bolivia instrumentalizada: La red que capturó un Estado” con el gobierno de Rodrigo Paz.
